TEMA ESPECIAL: LA BIBLIA EN LA LITERATURA DEL ESTE

Una de las razones por que mucha gente del oeste tiene tantos problemas en el entendimiento de la biblia es debido a que los escritores eran pensadores del este y los modernos del este son pensadores griegos. Los pensadores modernos buscan y expresan verdades en lógica y verdades en lógica silogística expresados en afirmaciones proposicional (la verdad es una afirmación correcta de hecho). Sin embargo, personas del este tienen la tendencia de expresar verdad en historias, parábolas, acciones, y paradojas.

Con frecuencias estas formas literarias contienen lo que a nosotros nos parece algo ilógico o afirmaciones paradójicas. Casi parece que uno del paralelismo particular de la literatura sapiencial y la poesía llega a ser la estructura de presentar la verdad (paralelismo antiético). Una verdad se expresa por medio de sus extremos. Las afirmaciones radicales de una verdad tienen la intensión de forzarnos a una vida de fe llena de tensión y confianza, ¡No una teología perfecta!

Debemos de resistir cualquier esfuerzo (ejemplo teología sistemática) para estructurar la escritura de tal manera como de quitar o de priorizar las paradojas. Un texto inspirado no puede cancelar otro texto inspirado (la excepción a esto puede ser el antiguo pacto versus nuevo pacto).

Con frecuencia los modernos han seleccionado una doctrina (o unos pocos) y hacer que sean lo último. Sin embargo, la verdad viene en doctrinas relacionadas. Quizás una buena analogía sería una estrella versus una constelación. Las escrituras presentan verdad en constelaciones. Debemos de resistir ¡“La biblia lo dice, y eso lo arregla”! todas las teologías sistemáticas humanas son peligrosas debido a:

1. Son construidos por:
   1. Humanos históricamente condicionados
   2. Humanos caídos
2. La biblia en si no es una verdad sistematizada

Estos vistazos han sido tan doloroso para mí con que tratar ¡porque yo también estoy condicionado históricamente y soy pecador! Déjeme ilustrar algunas de las versiones teológicas. Yo los presentaría diciendo, “es… o… verdad” ¡y la respuesta obvia bíblicamente es “¡Si!”!

1. Predestinación versus libre albedrío humano
2. Seguridad del creyente versus la necesidad de perseverar
3. Perdición basado en el pecado original Adán/Eva versus perdición basado en el pecado personal voluntario
4. Jesús como Dios versus Jesús como hombre
5. Jesús como igual al Padre versus Jesús como siervo del Padre
6. Sin pecado o pecando menos
7. Santificación inicial o santificación progresiva
8. La justificación por la fe versus la justificación confirmada por obras
9. La libertad cristiana o la responsabilidad cristiana
10. La trascendencia de Dios versus Su inmanencia
11. Reino como presente y Reino como futuro
12. Arrepentimiento como un don de Dios o arrepentimiento como una respuesta humana necesaria a un ofrecimiento divino
13. AT como permanente o AT como pasajero
14. Creyentes como siervos o creyentes como hijos

La pregunta no es cual de estos es bíblico. ¡Todos son bíblicos! ¡Diferentes denominaciones se enfocan en lados opuestos de la paradoja y elaboran sistemas humanos para defender sus escogencia!

La única esperanza es el de considerar todas las escrituras no pasajes selectos. ¡El método de texto de prueba de modernos sinceros que confían en la biblia fallo! ¡Las escrituras no son de occidentes!

Derechos Reservados © 2014 Bible Lessons International